В ходе пресс-брифинга на радиостанции Национальная Служба Новостей (НСН) исполнительный директор Ассоциации туроператоров Майя Ломидзе уточнила основные вопросы турбизнеса к законопроекту о курортном сборе.
По ее словам, ответ о необходимости или вреде «курортного сбора» для туристической индустрии, зависит от ответов на три других вопроса.
Мировая практика показывает, что курортный сбор вводится специально для «защиты» от излишнего турпотока в страну. В случае с российскими курортами ставится другая цель – привлекать больше туристов. Поэтому, по мнению исполнительного директора АТОР, такой сбор выглядит неоднозначно.
Согласно оценкам аналитиков, курортный сбор в «щадящем» размере 30-50 рублей попросту может не окупить расходы на его администрирование – субъект Федерации может в итоге получить «ноль».
Изначально размер курортного сбора предполагался в 100-150 рублей в сутки. Но такой сбор может оттолкнуть туристов от российских курортов, так как тогда к стоимости 14-дневного тура на двоих добавится от 2800 до 3500 рублей.
В нынешних условиях эффективно собирать деньги с большого количества частных квартир и домов. Однако контролировать передачу ими средств от туристов в бюджет – не удастся.
Если взимать курортный сбор только с легальных объектов размещения, то то неизбежно приведет к падению объемов организованного туризма в России и оттоку отдыхающих в фактически не регулируемый «частный сектор», а субъекты Федерации — потеряют деньги.
По мнению главы Ростуризма Олега Сафонова, введение курортного сбора в некоторых регионах не окажет негативного воздействия на турпоток.
– Нет, конечно. Это один из возможных инструментов улучшения инфраструктуры, — сказал он. – Если мы говорим о том, что инфраструктуру нужно развивать, ее нужно финансировать. Для этого нужны источники. Другой вопрос, что они не должны негативно сказываться на объемах внутренних турпоходов и быть обременительными для российских туристов.
Служба информации ОвР
