Правила природопользования на Байкале в 2014 году охватывают не только территорию прилегающую к озеру. Это влияет на экономику Бурятии и Иркутской области.
Экологические ограничения наложены на деятельность не только на самих берегах Байкала, но на гораздо более обширную область. Байкальская природная территория включает в себя три зоны с разными экологическими требованиями. Центральная зона – это собственно озеро Байкал и его водоохранная полоса; зона атмосферного влияния расположена на севере от озера Байкала в Иркутской области; буферная зона включает в себя территорию всей Бурятии и части Забайкальского края.
В 2014 году были приняты изменения в ряд законов, которыми регулируются отношения в области охраны озера Байкал. По закону теперь границы водоохранной и рыбоохранной зон озера устанавливаются правительством РФ. Также на всей Байкальской природной территории запрещается строительство новых хозяйственных объектов, реконструкция действующих хозяйственных объектов без положительного заключения государственной экологической экспертизы, а в центральной экологической зоне этой природной территории запретили размещение отходов производства и потребления.
Местные власти говорят, что ограничения негативно сказываются на социально-экономической ситуации в Иркутской области и в Бурятии, так как инвесторам сложно вкладывать туда деньги из-за этих требований. Ученые предлагают сузить Байкальскую природную территорию. Обсуждение этих и других предложений прошло на круглом столе “Совершенствование законодательства по защите водных ресурсов на примере озера Байкал” в администрации Иркутской области.
По мнению директора Лимнологического института СО РАН Михаила Грачева, Байкальская природная территория занимает “неоправданно много места”. По его словам, если поместить ее на карту Европы, то она займет расстояние примерно между Москвой и Санкт-Петербургом – что было бы, если бы там налагали такие ограничения на хозяйственную деятельность? Грачев подчеркнул, что несмотря на тысячи публикаций о Байкале, в последнее десятилетие выводы фундаментальной науки при принятии решений о Байкале практически не используются, а между тем, уже доказано, что зона атмосферного влияния никакого смысла не имеет. Она была введена в 1980-ых годах для защиты акватории озера от попадания примесей от Иркутского-Черемховского промузла, однако сейчас доказано, что оттуда до Байкала никаких выбросов не долетает.
Он отметил, что несмотря на все опасения экологов вода в основном теле Байкала чистая, не загрязненная промышленными отходами и “серьезного загрязнения Байкала с допотопных времен не произошло”. Основная проблема в центральной зоне – замусоривание береговой линии Байкала, а также изменения в экосистеме озера, произошедшие за последние три года.
Также на круглом столе выступил ряд экологов, по сведениям которых воды озера загрязняются жидкими бытовыми отходами, из-за чего там усиленно растут нехарактерные для Байкала водоросли и происходит постепенное заболачивание.
Однако, смягчать природоохранные меры в районе Байкала не планируется. “Предложение по смягчению правил природопользования в зоне атмосферного влияния Байкальской природной территории внесено в резолюцию не было. На мой взгляд, в таком вопросе лучше избегать риска, так как его ценой может стать нарушение экологии уникального озера”, – сказал депутат Государственной Думы РФ, член президиума Высшего экологического совета Олег Лебедев.
“Я не считаю, что на Байкальской природной территории, а особенно в центральной ее части, должны возникать какие-то промышленные предприятия. Потому что любое промышленное предприятие отрицательно влияет на окружающую среду в той или иной степени. Даже лучшие технологии дают влияние, хотя и минимальное. Поэтому я считаю, в таких уголках с уникальной природой нужно развивать не промышленность, а другие сферы деятельности: туризм, сельскохозяйственное производство, животноводство”, – подчеркнул Лебедев.
Источник: Интерфакс